← Volver al inicio

Better Resource Monitor vs Eul

A mucha gente le gustaba Eul porque era pequeño, simple y fácil de dejar en la barra de menús. Better Resource Monitor apunta a esa misma utilidad cotidiana, pero con mantenimiento activo, soporte para Macs actuales y menor consumo en Apple Silicon.
Better Resource Monitor vs Eul
Característica Better Resource Monitor Eul
Mac App Store Funciones completas Limitado
Contraseña de admin / Privilegios Ninguno (Sandboxed) Ninguno
Estabilidad de API de GPU API pública API privada
Uso de memoria ~15 MB ~40 MB
Impacto en CPU / Energía < 0.1% Alto (Serie M)
Tamaño de la app < 7 MB ~5 MB
Privacidad / Telemetría 100% Offline Offline
Estado Activo Sin mantenimiento
Lenguaje Rust Swift
Precio Gratis Gratis
Licencia MIT MIT

Por qué la gente deja Eul

Eul sigue teniendo una sensación minimalista agradable, pero ya no se mantiene activamente. Eso importa más en un monitor de sistema que en la mayoría de apps, porque macOS sigue cambiando las APIs y los detalles de hardware de los que dependen estas herramientas.

Mejor encaje para Macs nuevas

En Apple Silicon, Better Resource Monitor se mantiene por debajo del 0.1% de CPU y usa alrededor de 15 MB de memoria. Eso hace que sea más fácil dejarlo abierto todo el día, que al final es el punto de un monitor de barra de menús.

Detalles técnicos, resultado práctico

Better Resource Monitor usa APIs públicas para los datos de GPU, corre en sandbox y está disponible en la Mac App Store con todas sus funciones. Son detalles técnicos, sí, pero el resultado práctico es simple: un monitor más fácil de instalar, más fácil de confiar y menos propenso a romperse con la próxima actualización de macOS. Si te gustaba el estilo más simple de Eul pero quieres algo actual, Better Resource Monitor cubre el mismo uso cotidiano. El código fuente está en GitHub si quieres revisarlo antes de instalar.