Better Resource Monitor vs Stats

Stats 和 Better Resource Monitor 都驻留在菜单栏，且都是免费、MIT 许可证的开源软件。区别在于它们获取硬件数据的方式。Stats 安装了一个需要管理员密码的特权辅助工具，通过 SMC 读取风扇和温度数据。我不希望我的机器上运行这种程序，因此 Better Resource Monitor 完全在用户空间运行，无需提升权限。

功能	Better Resource Monitor	Stats
Mac App Store	功能完整	否
管理员密码 / 权限	无需 (沙盒)	需要 root 辅助工具
GPU API 稳定性	公开 API	私有 API
内存占用	~15 MB	~50 MB
CPU / 能源影响	< 0.1%	~1%
应用大小	< 7 MB	~25 MB
隐私 / 遥测	100% 离线	离线
状态	活跃	活跃
语言	Rust	Swift / C++
价格	免费	免费
许可证	MIT	MIT

无需 root 辅助工具，无需管理员密码

Stats 安装了一个以 root 权限运行的特权辅助工具，通过 SMC 读取风扇转速和温度传感器。Better Resource Monitor 跳过了所有这些。无需管理员密码，后台没有以 root 身份运行的进程。减少了一个在你机器上拥有系统级访问权限的进程。

通过公开 API 进行 GPU 监控

Stats 通过私有的、未记录的 Apple API 读取 GPU 指标，这些 API 可能会在任何 macOS 更新中失效。这也是 Stats 无法通过 Mac App Store 审核的原因。我通过 IOAccelerator（一个公开的 IOKit 接口）读取 GPU 使用率。数据相同，但当 Apple 发布小版本更新时，API 不会消失。

电池影响

在 Apple Silicon 上，Better Resource Monitor 的 CPU 占用低于 0.1%。Stats 轮询额外的传感器（风扇、温度），这会阻止 CPU 进入深度睡眠。在活动监视器中，我观察到它的能源影响始终是 Better Resource Monitor 的 10 倍左右。对于使用电池的笔记本电脑来说，这在一天的工作中会产生显著差异。 Stats 是一款不错的应用。如果你需要风扇转速和温度数据，且不介意 root 辅助工具，它涵盖的范围更广。如果你更倾向于保持无特权运行，Better Resource Monitor 已上架 Mac App Store，源码位于 GitHub。