返回首页 Better Resource Monitor vs Stats
Stats 和 Better Resource Monitor 都是不错的菜单栏监视器，但它们面向的用户并不完全一样。Stats 会更深入地覆盖风扇、温度等额外传感器。Better Resource Monitor 走的是更简单的路线：把 CPU、内存、GPU 和网络始终放在眼前，保持轻量，并且不要为了看看 Mac 状态就增加额外负担。
每款应用分别更适合什么人
如果你很在意风扇转速、温度和更深入的传感器数据，Stats 覆盖得更广。Better Resource Monitor 则是有意收窄范围。它专注于大多数人在觉得 Mac 不对劲时最先会看的四项数据：CPU、内存、GPU 和网络。
为什么 Better Resource Monitor 更轻量
在 Apple Silicon 上，Better Resource Monitor 的 CPU 占用低于 0.1%，内存占用大约 15 MB。其中一个原因就是它不会去追每一个可能的传感器。如果你想要的是快速可见性，而不是完整的硬件仪表盘，这样的取舍会让它更适合整天开着。
为什么技术选择依然重要
无管理员密码、无 root 辅助工具并不是选择 Better Resource Monitor 的唯一理由，但这些确实能解释它为什么会是现在这个样子。它像普通 Mac 应用一样安装，运行在沙盒里，并使用公开 API 获取 GPU 数据。对大多数人来说，这只是意味着更少的折腾和更少的意外。 如果你想要更完整的传感器套件，Stats 依然是不错的选择。如果你主要只是想看看 Mac 状态、更早发现异常负载，并保持较低开销，那
Better Resource Monitor 已上架 Mac App Store，源码也在
GitHub。
对比问题
- 什么是 Better Resource Monitor？
- 一款免费、开源的 macOS 菜单栏应用，用于显示 CPU、内存、GPU 和网络使用情况。使用 Rust 编写。CPU 占用低于 0.1%，内存占用约 15 MB。
- 它的 CPU 和内存占用如何？
- 在 Apple M1 上 CPU 占用低于 0.1%，内存占用约 15 MB。作为对比，Stats 占用约 50 MB，iStat Menus 占用 100+ MB。应用二进制文件小于 7 MB。
- GPU 监控是如何工作的？
- 在 macOS 上，它通过 Apple 的公开 IOAccelerator API 读取 Apple Silicon GPU 的使用率。无需私有 API，无需 sudo。App Store 和 GitHub 版本均包含 GPU 监控功能。
- 它会收集任何数据吗？
- 不会。零网络请求，无分析，无遥测。所有数据都保留在你的机器上。如果你想验证，源码就在 GitHub 上。
- 它会消耗 MacBook 电量吗？
- 不会。那些轮询风扇和温度传感器的监视器会阻止 Apple Silicon 进入深度睡眠。本应用完全跳过了这些读取操作，这就是为什么它的 CPU 占用率低于 0.1%。
- Better Resource Monitor 是好的 Stats 替代品吗？
- 是的，如果你想要一个更简单、专注于 CPU、内存、GPU 和网络的 Stats 替代品。若需要风扇、温度和更深层传感器，Stats 覆盖更广。
- 为什么 Stats 需要更多系统访问权限？
- Stats 会读取更深层的风扇和温度数据，因此可能需要辅助工具。Better Resource Monitor 避开这类数据，因此更适合沙盒环境。