返回首页 Better Resource Monitor vs Eul
很多人喜欢 Eul，是因为它小巧、简单，而且很适合一直放在菜单栏里。Better Resource Monitor 也在追求同样的日常实用性，但它有持续维护、支持当前的 Mac，并且在 Apple Silicon 上更省资源。
为什么很多人会离开 Eul
Eul 依然有一种很讨喜的极简感，但它已经不再被积极维护。对于系统监视器来说，这比大多数应用都更关键，因为 macOS 一直在调整这些工具所依赖的 API 和硬件细节。
对新款 Mac 更合适
在 Apple Silicon 上，Better Resource Monitor 的 CPU 占用低于 0.1%，内存占用大约 15 MB。这也让它更适合整天开着，而这本来就是菜单栏监视器存在的意义。
技术选择带来的实际结果
Better Resource Monitor 使用公开 API 获取 GPU 数据，运行在沙盒中，并且以完整功能上架 Mac App Store。这些听起来像技术细节，但实际结果很简单：更容易安装、更容易信任，也更不容易在下一次 macOS 更新后出问题。 如果你喜欢 Eul 那种更简单的风格，但又想要一个还在持续更新的选择，
Better Resource Monitor 覆盖的是同样的日常使用场景。源码也在
GitHub，你可以先看再装。
对比问题
- 什么是 Better Resource Monitor？
- 一款免费、开源的 macOS 菜单栏应用，用于显示 CPU、内存、GPU 和网络使用情况。使用 Rust 编写。CPU 占用低于 0.1%，内存占用约 15 MB。
- 它的 CPU 和内存占用如何？
- 在 Apple M1 上 CPU 占用低于 0.1%，内存占用约 15 MB。作为对比，Stats 占用约 50 MB，iStat Menus 占用 100+ MB。应用二进制文件小于 7 MB。
- GPU 监控是如何工作的？
- 在 macOS 上，它通过 Apple 的公开 IOAccelerator API 读取 Apple Silicon GPU 的使用率。无需私有 API，无需 sudo。App Store 和 GitHub 版本均包含 GPU 监控功能。
- 它会收集任何数据吗？
- 不会。零网络请求，无分析，无遥测。所有数据都保留在你的机器上。如果你想验证，源码就在 GitHub 上。
- 它会消耗 MacBook 电量吗？
- 不会。那些轮询风扇和温度传感器的监视器会阻止 Apple Silicon 进入深度睡眠。本应用完全跳过了这些读取操作，这就是为什么它的 CPU 占用率低于 0.1%。
- Better Resource Monitor 和 Eul 有什么不同？
- 两者都是轻量级选择。Better Resource Monitor 更聚焦，持续为 Mac App Store 打包，并专注于 CPU、内存、GPU 和网络。
- 哪一个更适合日常菜单栏监控？
- 如果你想要一个持续维护、可在 Mac App Store 获取，并且全天显示核心指标的应用，Better Resource Monitor 是更简单的选择。